Doorgaan naar hoofdcontent

Planning en tracking

In mijn vorige project ben ik in aanraking gekomen met Agile en met name test driven development en Scrum. Met Scrum heb je een Agile process te pakken waarmee je zeer gedisciplineerd een project doorloopt. Een onderdeel daarvan is de planning en tracking d.m.v. zogenaamde Burndown charts. In een burndown chart houd je bij hoeveel tijd je nog nodig denkt te hebben. Bij klassieke project tracking methoden (iedereen kent wel de Microsoft Planning) wordt vaak alleen gekeken naar de hoeveelheid tijd gespendeerd. Want we hadden toch gezegd dat een bepaalde taak X uur duurde? Vaak is het echter zo dat je er gaandeweg achterkomt dat een taak meevalt of juist tegenvalt. Het is daarom ook interessant om te weten hoeveel tijd er nog te gaan is.

In mijn huidige project gebruik ik de burndown chart voor de voortgang in de gaten te houden. Echter een projectleider wil ook vaak weten hoeveel budget hij al besteed heeft. Dit heb ik als extra item toegevoegd in de chart om ook deze trend te volgen.

Als je dit alles dan in een diagram zet kun je zien wat de trend is van beide data.

Deze grafiek is goed te gebruiken om te zien of je de deadline gaat halen en of je niet te veel budget gebruikt. Je kunt met dit tool in handen dan ook eerder bijsturen door bijvoorbeeld taken te laten vervallen of anders in te vullen.

Enkele tips
  • Houdt de periodes klein (4/5 weken). Op deze manier kun je resources nog goed inplannen.
  • Schat in uren. Dit is vaak makkelijker dan zogenaamde story points (zoals in Scrum).
  • Communiceer vaak over de voortgang, problemen waar je tegenaan loopt. Wij werken op dit moment om de twee dagen de getalletjes bij.
Labels:

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

OSB 10gR3 and SWA and MTOM

This blog is about using soap with attachments and the use of MTOM within the OSB (10gR3). A service is created that accepts a soap with attachment (DocumentService) and translates it to a service that accepts a binary element. MTOM is used for performance reasons for the second. Some notes: * For the use of attachments you need RPC-style document instead of the usual document-style. This due to the fact that the document-style limits a message to a single . * A service can not have both SWA and MTOM within OSB. First a WSDL is setup for the DocumentService: The $attachments variable holds the attachments and the body holds the attachment data. Also other data is stored within the attachment element (see h...
12 reacties
Meer lezen

Microservices mindmap

"The tree" - See also   my photo page When you are fairly new within the Microservices land, there are a lot of terms fired at you. So also for my own understanding i have made a mindmap. I think it has a good status now, so that i can share it with you. As always feedback is very welcome ! You can download the mindmap here .
48 reacties
Meer lezen

Book review: Data Management at Scale (Piethein Strengholt)

 This blog is a review of the book "Data Management at Scale (See also at bol.com ) Data Management is a hot topic nowadays and this book does a fantastic job at adding value to this topic. It is a must read and one of the few technical books I finished reading in a weekend. The book gives a fantastic overview on how to implement a Data Mesh data architecture. The Data Mesh concept is explained by Martin Fowler here . The book is a good mix between conceptual and implementation architecture level. It gives a lot of examples of how this architecture at scale can work, for both small and big companies. It is practical and I used it to implement it at one of my customers. The book describes an architecture in which the focus is on the DIAL (Data- and Integration Access Layer).  On a high level the book covers the following topics: The key principles for data management at scale - Domain-Driven Design  - Domain Data Stores - Meta data management Ready Data Store The concept ...
5 reacties
Meer lezen