Doorgaan naar hoofdcontent

Architecture is sexy or a paradox?




Op 15 november 2018 hebben we met SynTouch het Landelijk Architectuur Congres bezocht in
de Brabanthallen in Den Bosch. Dit jaar was het thema “Paradoxen in Architectuur”.
En dit jaar konden we een feestje vieren, want het LAC bestaat 20 jaar !


Normaal gesproken is het beeld van een architect saai, oubollig en werken vanuit een ivoren toren.
Kijken of hier langzaam verandering in gaat komen en zelfs sexy gaat worden.
Of blijkt dit toch nog steeds een paradox?

Een kijkje in de wereld van architectuur





De dag begon met twee keynotes. De eerste keynote ging over het feit dat we aan de vooravond
staan van een nieuwe digitale revolutie. Een betoog over het feit dat steeds meer wordt
geautomatiseerd en dat we als mens worden ingehaald door de techniek. Het zal spannend worden.
De tweede keynote ging over de reisorganisatie Tui, die bezig zijn met een nieuw business model
te implementeren om met de concurrenten de strijd aan te kunnen gaan.
Denk hierbij bijvoorbeeld aan de Uber, Airbnb en Bookings van deze wereld. Deze bedrijven zijn
exponentieel gegroeid, waarbij ze zelf niets in bezit hebben. Ze bieden een platform aan waarin
ze partijen bij elkaar brengen. Tui wil het voorportaal zijn waar klanten hun reisbeleving beginnen en
waarbij de beste opties worden voorgesteld. Hierbij speelt data, artificial intelligence, analytics en
integratie een belangrijke rol.
Twee enerverende keynotes, die tot inspiratie leidde.




Toen was het de beurt aan de trackleaders om hun jaarlijkse elevator pitch te houden.
Dit is een traditie waarbij een track “verkocht” wordt aan het publiek. Dit jaar waren er 7 verschillende
tracks:
  • Renaissance van Architectuur
  • Viable System Model
  • Ethiek en Architectuur
  • Join forces of researchers and practioners
  • Blockchain
  • Solution Architecture
  • The 4th industrial revolution



  • Solution Architectuur
Dit was de track die ik persoonlijk heb gevolgd (met een laatste uitstap naar het VSM model).
De onderwerpen van deze track gingen over distributed systemen, event driven architecture in een
Microservices- en analytics omgeving, cloud agnostisch bouwen op PaaS diensten en business
agility met architectuur.
Helaas geen nieuwe inzichten verkregen tijdens deze sessies. Wel een goed verhaal over business
agility en architectuur met een meer uitvoerende rol van de architect in de teams.




Viable System Model

Dit was de track waarbij de energie er vanaf droop. Een heerlijke ADHDer voor de groep en een
inspirerend verhaal over deze (voor mij nieuwe) methode.


Mocht je meer willen weten over deze (wetenschappelijk bewezen) methode dan werd er aangeraden
de volgende boeken eens te lezen: “Brain of the firm” van Stafford Beer en “Waarom gaan dingen nou
nooit eens een beetje vanzelf ?“ van Ed van der Winden. Het laatste boek geschreven door de
entertainer himself en een stuk leesbaarder dan het eerste.


In feite is alles een systeem dat beïnvloed wordt door zijn omgeving en waarbij er een balans wordt
gezocht tussen het heden en de toekomst. Een beetje een vaag verhaal maar het heeft mij getriggerd
om eens wat meer te gaan lezen hierover.

Conclusie



Het congres was weer een leuke dag om wat contacten op te doen en ervaringen uit te wisselen.
Verder weinig verrassende nieuwe inzichten verworven.
Ik moet helaas concluderen dat het stoffige imago nog steeds wel een beetje hangt aan de architect
en weinig seksie. Maar goed het is ook een ambacht waarbij je toch wel wat meters gemaakt moet
hebben om dit goed uit te kunnen voeren. Ervaring, veel je neus stoten, proberen, opstaan en weer
mee met de volgende hype. Het blijft in ieder geval een mooie gelegenheid om ervaringen uit te
wisselen en elkaar te inspireren. Laten we vooral doorgaan met dit mooie beroep.

Fijne avond LAC en tot de volgende keer !

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Microservices mindmap

"The tree" - See also   my photo page When you are fairly new within the Microservices land, there are a lot of terms fired at you. So also for my own understanding i have made a mindmap. I think it has a good status now, so that i can share it with you. As always feedback is very welcome ! You can download the mindmap here .

OSB 10gR3 and SWA and MTOM

This blog is about using soap with attachments and the use of MTOM within the OSB (10gR3). A service is created that accepts a soap with attachment (DocumentService) and translates it to a service that accepts a binary element. MTOM is used for performance reasons for the second. Some notes: * For the use of attachments you need RPC-style document instead of the usual document-style. This due to the fact that the document-style limits a message to a single . * A service can not have both SWA and MTOM within OSB. First a WSDL is setup for the DocumentService: The $attachments variable holds the attachments and the body holds the attachment data. Also other data is stored within the attachment element (see h...

Cloud to Cloud Application Integration

A lot of applications have integration possibilities, so do cloud applications. The question I got from a customer is whether to have a point-to-point integration with Cloud applications or to go through their ESB solution. This blog describes some considerations. Context The customer has a HRM application in which job vacancies are managed. Furthermore that system also handles the full applicant process flow. They also have another cloud application that handles the job vacancies. This application posts the jobs to social sites and other channels to promote the vacancies. Furthermore this application has some intelligence for job seekers to advice some new vacancies based on previous visits or profiles. The job vacancies need to be sent to the Vacancies application and applicant information needs to be sent to the HRM application, when a job seeker actually applies for a job. Furthermore status information about the job application is als...